Соотношение цена-качество |
94.8
На 21 (28.5%) лучше
vs
73.8
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
33.5 см
На -9.8 см (-22.6%) лучше
vs
43.3 см
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -28 Вт (-21.5%) лучше
vs
130 Вт
|
Ширина встраивания |
55.7 см
На -34.3 см (-38.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -65.4 см (-82.8%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.6 см
На -83.4 см (-82.6%) лучше
vs
101 см
|
Вес |
7.1 кг
На -7.1 кг (-50%) лучше
vs
14.2 кг
|
Akpo WK-4 Kastos eco 90 | MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.2 кг | 7.1 кг
На -7.1 кг (-50%) лучше
|
Глубина | |
33.5 см
На -9.8 см (-22.6%) лучше
|
43.3 см |
Высота | |
101 см | 17.6 см
На -83.4 см (-82.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 27.9 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
79 см | 13.6 см
На -65.4 см (-82.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 55.7 см
На -34.3 см (-38.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.8
На 21 (28.5%) лучше
|
73.8 |
$ | |
нет данных | 59 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | 102 Вт
На -28 Вт (-21.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
|
520 м³/ч |