Соотношение цена-качество |
94.8
На 59.3 (167%) лучше
vs
35.5
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
79 см
На -2.2 см (-2.7%) лучше
vs
81.2 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
101 см
На -17 см (-14.4%) лучше
vs
118 см
|
Глубина |
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
14.2 кг
На -2.8 кг (-16.5%) лучше
vs
17 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Akpo WK-4 Kastos eco 90 | Midea MH60AN895GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.2 кг
На -2.8 кг (-16.5%) лучше
|
17 кг |
Глубина | |
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
|
43 см |
Высота | |
101 см
На -17 см (-14.4%) лучше
|
118 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
79 см
На -2.2 см (-2.7%) лучше
|
81.2 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.8
На 59.3 (167%) лучше
|
35.5 |
$ | |
нет данных | 219 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт | 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
|