Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Monsher INNA 55 B

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Monsher INNA 55 B

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 B
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и Monsher INNA 55 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 23.4 (32.8%) лучше
vs
71.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
vs
120 Вт
Преимущества Monsher INNA 55 B
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
126 Вт
На -4 Вт (-3.1%) лучше
vs
130 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -84 см (-83.2%) лучше
vs
101 см
Глубина
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Вес
5.2 кг
На -9 кг (-63.4%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 Monsher INNA 55 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 5.2 кг
На -9 кг (-63.4%) лучше
Глубина
33.5 см 28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
Высота
101 см 17 см
На -84 см (-83.2%) лучше
Ширина
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 23.4 (32.8%) лучше
71.4
$
нет данных 74
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 126 Вт
На -4 Вт (-3.1%) лучше
Мощность мотора
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения