Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 W
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и Zigmund & Shtain K 134.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8
На 71.1 (300%) лучше
vs
23.7
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
vs
43 см
Высота
101 см
На -13 см (-11.4%) лучше
vs
114 см
Глубина
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
vs
43 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 W
Дисплей
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
76 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
79 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 Zigmund & Shtain K 134.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
43 см
Высота
101 см
На -13 см (-11.4%) лучше
114 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -9.5 см (-22.1%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
79 см 76 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 71.1 (300%) лучше
23.7
$
нет данных 240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения