Соотношение цена-качество |
44.2
На 19.6 (79.7%) лучше
vs
24.6
|
$ |
184
На -129 (-41.2%) лучше
vs
313
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 270 м³/ч (46.6%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Уровень шума |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
45.5 см
На -31.5 см (-40.9%) лучше
vs
77 см
|
Ширина |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
83.5 см
На -24.5 см (-22.7%) лучше
vs
108 см
|
Вес |
11.2 кг
На -4.8 кг (-30%) лучше
vs
16 кг
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
|
Akpo WK-4 Largo eco 50 | BOSCH DWK095G20R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.2 кг
На -4.8 кг (-30%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
50 см | 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
|
Высота | |
83.5 см
На -24.5 см (-22.7%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
45.5 см
На -31.5 см (-40.9%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.2
На 19.6 (79.7%) лучше
|
24.6 |
$ | |
184
На -129 (-41.2%) лучше
|
313 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
126 Вт | 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 270 м³/ч (46.6%) лучше
|
580 м³/ч |