Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Largo eco 50 vs FRANKE FMY 905 HE

Akpo WK-4 Largo eco 50 vs FRANKE FMY 905 HE

Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 905 HE
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Largo eco 50 и FRANKE FMY 905 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 44 (22000%) лучше
vs
0.2
$
184
На -2160 (-92.2%) лучше
vs
2344
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
vs
560 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -21.5 см (-30.1%) лучше
vs
71.5 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -40 см (-46.8%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
83.5 см
На -22 см (-20.9%) лучше
vs
105.5 см
Преимущества FRANKE FMY 905 HE
Мощность мотора
145 Вт
На 19 Вт (15.1%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Глубина
9 см
На -41 см (-82%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Largo eco 50 FRANKE FMY 905 HE
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.2 кг нет данных
Глубина
50 см 9 см
На -41 см (-82%) лучше
Высота
83.5 см
На -22 см (-20.9%) лучше
105.5 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
50 см 46 см
На -4 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -40 см (-46.8%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -21.5 см (-30.1%) лучше
71.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 44 (22000%) лучше
0.2
$
184
На -2160 (-92.2%) лучше
2344
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 145 Вт
На 19 Вт (15.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения