Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Korting KHC 68073 GN

Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Korting KHC 68073 GN

Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Largo eco 50 и Korting KHC 68073 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 11.5 (35.2%) лучше
vs
32.7
$
184
На -69 (-27.3%) лучше
vs
253
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -33 см (-42%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
83.5 см
На -31.5 см (-27.4%) лучше
vs
115 см
Вес
11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Largo eco 50 Korting KHC 68073 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
12 кг
Глубина
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Высота
83.5 см
На -31.5 см (-27.4%) лучше
115 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -33 см (-42%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 11.5 (35.2%) лучше
32.7
$
184
На -69 (-27.3%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 850 м³/ч
Популярные сравнения