Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Korting KHI 6997 X

Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Korting KHI 6997 X

Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6997 X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Largo eco 50 и Korting KHI 6997 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Соотношение цена-качество
44.2
На 13.3 (43%) лучше
vs
30.9
$
184
На -176 (-48.9%) лучше
vs
360
Ширина
50 см
На -1.8 см (-3.5%) лучше
vs
51.8 см
Преимущества Korting KHI 6997 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 112 Вт (88.9%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25 см
На -25 см (-50%) лучше
vs
50 см
Высота
30.7 см
На -52.8 см (-63.2%) лучше
vs
83.5 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Вес
8.7 кг
На -2.5 кг (-22.3%) лучше
vs
11.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Largo eco 50 Korting KHI 6997 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.2 кг 8.7 кг
На -2.5 кг (-22.3%) лучше
Глубина
50 см 28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
Высота
83.5 см 30.7 см
На -52.8 см (-63.2%) лучше
Ширина
50 см
На -1.8 см (-3.5%) лучше
51.8 см
Глубина встраивания
50 см 25 см
На -25 см (-50%) лучше
Минимальная высота встраивания
45.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см 48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 13.3 (43%) лучше
30.9
$
184
На -176 (-48.9%) лучше
360
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 238 Вт
На 112 Вт (88.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения