Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg KAMINOX 90 X
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Largo eco 50 и Kuppersberg KAMINOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 5.8 (15.1%) лучше
vs
38.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 2 Вт (1.6%) лучше
vs
124 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -8.5 см (-15.7%) лучше
vs
54 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Вес
11.2 кг
На -1.1 кг (-8.9%) лучше
vs
12.3 кг
Преимущества Kuppersberg KAMINOX 90 X
$
148
На -36 (-19.6%) лучше
vs
184
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Высота
78 см
На -5.5 см (-6.6%) лучше
vs
83.5 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Largo eco 50 Kuppersberg KAMINOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.2 кг
На -1.1 кг (-8.9%) лучше
12.3 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
83.5 см 78 см
На -5.5 см (-6.6%) лучше
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -8.5 см (-15.7%) лучше
54 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 5.8 (15.1%) лучше
38.4
$
184 148
На -36 (-19.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 2 Вт (1.6%) лучше
124 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения