Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
45.5 см
На -11.8 см (-20.6%) лучше
vs
57.3 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
83.5 см
На -6.5 см (-7.2%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
66.5
На 22.3 (50.5%) лучше
vs
44.2
|
$ |
79
На -105 (-57.1%) лучше
vs
184
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
vs
126 Вт
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -10 Вт (-7.7%) лучше
vs
130 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина встраивания |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.11 кг
На -4.09 кг (-36.5%) лучше
vs
11.2 кг
|
Akpo WK-4 Largo eco 50 | MAUNFELD CORK 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.2 кг | 7.11 кг
На -4.09 кг (-36.5%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
Высота | |
83.5 см
На -6.5 см (-7.2%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
45.5 см
На -11.8 см (-20.6%) лучше
|
57.3 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.2 | 66.5
На 22.3 (50.5%) лучше
|
$ | |
184 | 79
На -105 (-57.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | 120 Вт
На -10 Вт (-7.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
126 Вт | 150 Вт
На 24 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
|
620 м³/ч |