Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs BOSCH DWK68AK20T

Akpo WK-4 Mio eco vs BOSCH DWK68AK20T

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK20T
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и BOSCH DWK68AK20T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 55.4 (194.4%) лучше
vs
28.5
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -59.6 см (-79.5%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
15.5 см
На -92.5 см (-85.6%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK68AK20T
Мощность мотора
275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
vs
102 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco BOSCH DWK68AK20T
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
38.6 см
Высота
15.5 см
На -92.5 см (-85.6%) лучше
108 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -59.6 см (-79.5%) лучше
75 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
49 дБ 41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 55.4 (194.4%) лучше
28.5
$
нет данных 347
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения