Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

Akpo WK-4 Mio eco vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Faber FABULA EVO PlusBK A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Соотношение цена-качество
83.9
На 80.2 (2167.6%) лучше
vs
3.7
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -31.7 см (-39.5%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -49.2 см (-76.2%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
53 см
На -35 см (-39.8%) лучше
vs
88 см
Высота
15.5 см
На -90.4 см (-85.4%) лучше
vs
105.9 см
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -16.8 см (-62.2%) лучше
vs
27 см
Глубина
12 см
На -17 см (-58.6%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Faber FABULA EVO PlusBK A90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см 12 см
На -17 см (-58.6%) лучше
Высота
15.5 см
На -90.4 см (-85.4%) лучше
105.9 см
Ширина
53 см
На -35 см (-39.8%) лучше
88 см
Глубина встраивания
27 см 10.2 см
На -16.8 см (-62.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -49.2 см (-76.2%) лучше
64.6 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -31.7 см (-39.5%) лучше
80.2 см
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 80.2 (2167.6%) лучше
3.7
$
нет данных 1924
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения