Соотношение цена-качество |
83.9
На 80.2 (2167.6%) лучше
vs
3.7
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Уровень шума |
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -31.7 см (-39.5%) лучше
vs
80.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.4 см
На -49.2 см (-76.2%) лучше
vs
64.6 см
|
Ширина |
53 см
На -35 см (-39.8%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
15.5 см
На -90.4 см (-85.4%) лучше
vs
105.9 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -16.8 см (-62.2%) лучше
vs
27 см
|
Глубина |
12 см
На -17 см (-58.6%) лучше
vs
29 см
|
Akpo WK-4 Mio eco | Faber FABULA EVO PlusBK A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
29 см | 12 см
На -17 см (-58.6%) лучше
|
Высота | |
15.5 см
На -90.4 см (-85.4%) лучше
|
105.9 см |
Ширина | |
53 см
На -35 см (-39.8%) лучше
|
88 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см | 10.2 см
На -16.8 см (-62.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15.4 см
На -49.2 см (-76.2%) лучше
|
64.6 см |
Ширина встраивания | |
48.5 см
На -31.7 см (-39.5%) лучше
|
80.2 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.9
На 80.2 (2167.6%) лучше
|
3.7 |
$ | |
нет данных | 1924 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
104.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
|
700 м³/ч |