Соотношение цена-качество |
83.9
На 78.3 (1398.2%) лучше
vs
5.6
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.4 см
На -1.9 см (-11%) лучше
vs
17.3 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -22.9 см (-45.9%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
53 см
На -42.5 см (-44.5%) лучше
vs
95.5 см
|
Высота |
15.5 см
На -3.7 см (-19.3%) лучше
vs
19.2 см
|
Глубина |
29 см
На -25.5 см (-46.8%) лучше
vs
54.5 см
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 43 Вт (42.2%) лучше
vs
102 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Akpo WK-4 Mio eco | Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
29 см
На -25.5 см (-46.8%) лучше
|
54.5 см |
Высота | |
15.5 см
На -3.7 см (-19.3%) лучше
|
19.2 см |
Ширина | |
53 см
На -42.5 см (-44.5%) лучше
|
95.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -22.9 см (-45.9%) лучше
|
49.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.4 см
На -1.9 см (-11%) лучше
|
17.3 см |
Ширина встраивания | |
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.9
На 78.3 (1398.2%) лучше
|
5.6 |
$ | |
нет данных | 1413 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
104.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 145 Вт
На 43 Вт (42.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
|
700 м³/ч |