Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90

Akpo WK-4 Mio eco vs Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 68.9 (459.3%) лучше
vs
15
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -55.6 см (-78.3%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
15.5 см
На -87.5 см (-85%) лучше
vs
103 см
Глубина
29 см
На -4.9 см (-14.5%) лучше
vs
33.9 см
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -4.9 см (-14.5%) лучше
33.9 см
Высота
15.5 см
На -87.5 см (-85%) лучше
103 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
33.9 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -55.6 см (-78.3%) лучше
71 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
89.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 68.9 (459.3%) лучше
15
$
нет данных 613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт нет данных
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения