Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Faber RANCH 120 WH SC H-EP

Akpo WK-4 Mio eco vs Faber RANCH 120 WH SC H-EP

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Faber RANCH 120 WH SC H-EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 62.4 (290.2%) лучше
vs
21.5
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -71.3 см (-59.5%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -74.1 см (-82.8%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
53 см
На -66.8 см (-55.8%) лучше
vs
119.8 см
Высота
15.5 см
На -74 см (-82.7%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
vs
102 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
vs
2.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
15.5 см
На -74 см (-82.7%) лучше
89.5 см
Ширина
53 см
На -66.8 см (-55.8%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -74.1 см (-82.8%) лучше
89.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -71.3 см (-59.5%) лучше
119.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 62.4 (290.2%) лучше
21.5
$
нет данных 384
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения