Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Hansa OKP6654IWSH

Akpo WK-4 Mio eco vs Hansa OKP6654IWSH

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6654IWSH
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Hansa OKP6654IWSH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 53.9 (179.7%) лучше
vs
30
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
vs
750 м³/ч
Потребляемая мощность
104.8 Вт
На -159.2 Вт (-60.3%) лучше
vs
264 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -78.6 см (-83.6%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -126.5 см (-89.1%) лучше
vs
142 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Hansa OKP6654IWSH
Мощность мотора
264 Вт
На 162 Вт (158.8%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.2 Вт (42.9%) лучше
vs
2.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Hansa OKP6654IWSH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 4 Вт
На 1.2 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.9 кг
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
15.5 см
На -126.5 см (-89.1%) лучше
142 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -22 см (-44.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -78.6 см (-83.6%) лучше
94 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 53.9 (179.7%) лучше
30
$
нет данных 285
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт
На -159.2 Вт (-60.3%) лучше
264 Вт
Мощность мотора
102 Вт 264 Вт
На 162 Вт (158.8%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения