Соотношение цена-качество |
83.9
На 61.4 (272.9%) лучше
vs
22.5
|
Потребляемая мощность |
104.8 Вт
На -151.2 Вт (-59.1%) лучше
vs
256 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
15.4 см
На -73.2 см (-82.6%) лучше
vs
88.6 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
15.5 см
На -73.1 см (-82.5%) лучше
vs
88.6 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 120 м³/ч (11.1%) лучше
vs
1080 м³/ч
|
Мощность мотора |
290 Вт
На 188 Вт (184.3%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Ширина встраивания |
43 см
На -5.5 см (-11.3%) лучше
vs
48.5 см
|
Ширина |
43 см
На -10 см (-18.9%) лучше
vs
53 см
|
Akpo WK-4 Mio eco | Jetair PIPE IXA43 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 26.3 кг |
Глубина | |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
50 см |
Высота | |
15.5 см
На -73.1 см (-82.5%) лучше
|
88.6 см |
Ширина | |
53 см | 43 см
На -10 см (-18.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.4 см
На -73.2 см (-82.6%) лучше
|
88.6 см |
Ширина встраивания | |
48.5 см | 43 см
На -5.5 см (-11.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.9
На 61.4 (272.9%) лучше
|
22.5 |
$ | |
нет данных | 545 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
104.8 Вт
На -151.2 Вт (-59.1%) лучше
|
256 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 290 Вт
На 188 Вт (184.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч | 1200 м³/ч
На 120 м³/ч (11.1%) лучше
|