Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Jetair PIPE IXA43

Akpo WK-4 Mio eco vs Jetair PIPE IXA43

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Jetair PIPE IXA43 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 61.4 (272.9%) лучше
vs
22.5
Потребляемая мощность
104.8 Вт
На -151.2 Вт (-59.1%) лучше
vs
256 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -73.2 см (-82.6%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
15.5 см
На -73.1 см (-82.5%) лучше
vs
88.6 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 120 м³/ч (11.1%) лучше
vs
1080 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 188 Вт (184.3%) лучше
vs
102 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина встраивания
43 см
На -5.5 см (-11.3%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
43 см
На -10 см (-18.9%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Jetair PIPE IXA43
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26.3 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
15.5 см
На -73.1 см (-82.5%) лучше
88.6 см
Ширина
53 см 43 см
На -10 см (-18.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -73.2 см (-82.6%) лучше
88.6 см
Ширина встраивания
48.5 см 43 см
На -5.5 см (-11.3%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 61.4 (272.9%) лучше
22.5
$
нет данных 545
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт
На -151.2 Вт (-59.1%) лучше
256 Вт
Мощность мотора
102 Вт 290 Вт
На 188 Вт (184.3%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч 1200 м³/ч
На 120 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения