Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Kaiser A 9315 ElfEm Eco

Akpo WK-4 Mio eco vs Kaiser A 9315 ElfEm Eco

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Kaiser A 9315 ElfEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 62.8 (297.6%) лучше
vs
21.1
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 300 м³/ч (38.5%) лучше
vs
780 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -71.1 см (-82.2%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
15.5 см
На -122.5 см (-88.8%) лучше
vs
138 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
vs
102 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
vs
2.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 20 Вт
На 17.2 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
15.5 см
На -122.5 см (-88.8%) лучше
138 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27 см нет данных
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -71.1 см (-82.2%) лучше
86.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
90 см
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 62.8 (297.6%) лучше
21.1
$
нет данных 368
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 300 м³/ч (38.5%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения