Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-4 Mio eco vs LLOYD VSG640SW

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 41.6 (98.3%) лучше
vs
42.3
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
vs
1000 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -16.1 дБ (-24.7%) лучше
vs
65.1 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -10.5 см (-17.8%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -65.6 см (-81%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
vs
35 см
Ширина
53 см
На -6 см (-10.2%) лучше
vs
59 см
Высота
15.5 см
На -80 см (-83.8%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Преимущества LLOYD VSG640SW
Мощность мотора
200 Вт
На 98 Вт (96.1%) лучше
vs
102 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.11 кг
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
35 см
Высота
15.5 см
На -80 см (-83.8%) лучше
95.5 см
Ширина
53 см
На -6 см (-10.2%) лучше
59 см
Глубина встраивания
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -65.6 см (-81%) лучше
81 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -10.5 см (-17.8%) лучше
59 см
Уровень шума
49 дБ
На -16.1 дБ (-24.7%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 41.6 (98.3%) лучше
42.3
$
нет данных 151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 200 Вт
На 98 Вт (96.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения