Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX

Akpo WK-4 Mio eco vs Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.9
На 78.8 (1545.1%) лучше
vs
5.1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -71.1 см (-82.2%) лучше
vs
86.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -33 см (-55%) лучше
vs
60 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
15.5 см
На -89.8 см (-85.3%) лучше
vs
105.3 см
Глубина
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 30 м³/ч (2.8%) лучше
vs
1080 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Уровень шума
40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 24 кг
Глубина
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
60 см
Высота
15.5 см
На -89.8 см (-85.3%) лучше
105.3 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -33 см (-55%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -71.1 см (-82.2%) лучше
86.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
90 см
Уровень шума
49 дБ 40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 78.8 (1545.1%) лучше
5.1
$
нет данных 1687
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч 1110 м³/ч
На 30 м³/ч (2.8%) лучше
Популярные сравнения