Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mirt eco vs Faber JOLIE ACT BK A80

Akpo WK-4 Mirt eco vs Faber JOLIE ACT BK A80

Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mirt eco и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 47.5 (1759.3%) лучше
vs
2.7
$
133
На -1480 (-91.8%) лучше
vs
1613
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -0.7 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
74.2 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
98 см
На -5.2 см (-5%) лучше
vs
103.2 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mirt eco Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
нет данных 39.3 см
Высота
98 см
На -5.2 см (-5%) лучше
103.2 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
нет данных 39.3 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -0.7 см (-0.90000000000001%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
79.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2
На 47.5 (1759.3%) лучше
2.7
$
133
На -1480 (-91.8%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения