Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 50 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Akpo WK-4 Nero duo 50 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 50 и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 35.7 (63%) лучше
vs
56.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -15 Вт (-11.5%) лучше
vs
130 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
vs
30.3 см
Высота
18.3 см
На -81.7 см (-81.7%) лучше
vs
100 см
Глубина
28.9 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
vs
30.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 50 MAUNFELD Crosby Hardy 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.6 кг нет данных
Глубина
30.3 см 28.9 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
Высота
100 см 18.3 см
На -81.7 см (-81.7%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
30.3 см 27.1 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7 92.4
На 35.7 (63%) лучше
$
120 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 115 Вт
На -15 Вт (-11.5%) лучше
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения