Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 270 м³/ч (46.6%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -90 Вт (-40.9%) лучше
vs
220 Вт
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30.3 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
30.5 см
|
Соотношение цена-качество |
75.9
На 19.2 (33.9%) лучше
vs
56.7
|
$ |
61
На -59 (-49.2%) лучше
vs
120
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
15 Вт
На 13 Вт (650%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -60.4 см (-81.6%) лучше
vs
74 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
vs
30.3 см
|
Высота |
17.6 см
На -82.4 см (-82.4%) лучше
vs
100 см
|
Вес |
5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
vs
7.6 кг
|
Akpo WK-4 Nero duo 50 | Rodmans HS 6000 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 15 Вт
На 13 Вт (650%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.6 кг | 5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
|
Глубина | |
30.3 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
100 см | 17.6 см
На -82.4 см (-82.4%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.3 см | 28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74 см | 13.6 см
На -60.4 см (-81.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.7 | 75.9
На 19.2 (33.9%) лучше
|
$ | |
120 | 61
На -59 (-49.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
130 Вт
На -90 Вт (-40.9%) лучше
|
220 Вт |
Мощность мотора | |
126 Вт | 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 270 м³/ч (46.6%) лучше
|
580 м³/ч |