Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 50 vs Simfer 8662SM

Akpo WK-4 Nero duo 50 vs Simfer 8662SM

Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 50 и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Соотношение цена-качество
65.7
На 9 (15.9%) лучше
vs
56.7
$
73
На -47 (-39.2%) лучше
vs
120
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -3.5 см (-4.7%) лучше
vs
74 см
Высота
70.5 см
На -29.5 см (-29.5%) лучше
vs
100 см
Вес
7 кг
На -0.6 кг (-7.9%) лучше
vs
7.6 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 50 Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.6 кг 7 кг
На -0.6 кг (-7.9%) лучше
Глубина
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
45 см
Высота
100 см 70.5 см
На -29.5 см (-29.5%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
74 см 70.5 см
На -3.5 см (-4.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7 65.7
На 9 (15.9%) лучше
$
120 73
На -47 (-39.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения