Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 60 vs BOSCH DWK68AK20T

Akpo WK-4 Nero duo 60 vs BOSCH DWK68AK20T

Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK20T
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 60 и BOSCH DWK68AK20T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44
На 15.5 (54.4%) лучше
vs
28.5
$
157
На -190 (-54.8%) лучше
vs
347
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Минимальная высота встраивания
74 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK68AK20T
Мощность мотора
275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
41 дБ
На -11 дБ (-21.2%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 60 BOSCH DWK68AK20T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
38.6 см
Высота
100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
74 см
На -1 см (-1.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 41 дБ
На -11 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44
На 15.5 (54.4%) лучше
28.5
$
157
На -190 (-54.8%) лучше
347
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения