Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 60 vs KRONA BELLA 500 PB

Akpo WK-4 Nero duo 60 vs KRONA BELLA 500 PB

Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 500 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 60 и KRONA BELLA 500 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества KRONA BELLA 500 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92
На 48 (109.1%) лучше
vs
44
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -6.8 см (-9.2%) лучше
vs
74 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
67.2 см
На -32.8 см (-32.8%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 60 KRONA BELLA 500 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
45 см
Высота
100 см 67.2 см
На -32.8 см (-32.8%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
74 см 67.2 см
На -6.8 см (-9.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44 92
На 48 (109.1%) лучше
$
157 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения