Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 60 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Akpo WK-4 Nero duo 60 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 60 и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
$
157
На -6 (-3.7%) лучше
vs
163
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 0.8 (1.8%) лучше
vs
44
Мощность мотора
185 Вт
На 59 Вт (46.8%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -49 см (-66.2%) лучше
vs
74 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -4.6 см (-15.2%) лучше
vs
30.3 см
Высота
26 см
На -74 см (-74%) лучше
vs
100 см
Глубина
28.3 см
На -2 см (-6.6%) лучше
vs
30.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 60 Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см 28.3 см
На -2 см (-6.6%) лучше
Высота
100 см 26 см
На -74 см (-74%) лучше
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
30.3 см 25.7 см
На -4.6 см (-15.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см 25 см
На -49 см (-66.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
65.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44 44.8
На 0.8 (1.8%) лучше
$
157
На -6 (-3.7%) лучше
163
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
126 Вт 185 Вт
На 59 Вт (46.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения