Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 60 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Akpo WK-4 Nero duo 60 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 60 и MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
30.3 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 7.7 (17.5%) лучше
vs
44
$
133
На -24 (-15.3%) лучше
vs
157
Мощность мотора
372 Вт
На 246 Вт (195.2%) лучше
vs
126 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
30.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 60 MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
32 см
Высота
100 см 17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см 30.2 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 46.5 см
На -13.5 см (-22.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44 51.7
На 7.7 (17.5%) лучше
$
157 133
На -24 (-15.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
126 Вт 372 Вт
На 246 Вт (195.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения