Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 60 vs MBS CAMELLIA 190

Akpo WK-4 Nero duo 60 vs MBS CAMELLIA 190

Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
vs
MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 60 и MBS CAMELLIA 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44
На 16.6 (60.6%) лучше
vs
27.4
$
157
На -146 (-48.2%) лучше
vs
303
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
74 см
На -5 см (-6.3%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -17 см (-14.5%) лучше
vs
117 см
Глубина
30.3 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.8 см
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 60 MBS CAMELLIA 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.5 кг
Глубина
30.3 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
33.8 см
Высота
100 см
На -17 см (-14.5%) лучше
117 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
33.8 см
Минимальная высота встраивания
74 см
На -5 см (-6.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44
На 16.6 (60.6%) лучше
27.4
$
157
На -146 (-48.2%) лучше
303
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения