Соотношение цена-качество |
65.3
На 57.1 (696.3%) лучше
vs
8.2
|
$ |
107
На -746 (-87.5%) лучше
vs
853
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -91.5 см (-64.7%) лучше
vs
141.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -19 см (-21.6%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
24.6 см
На -71.6 см (-74.4%) лучше
vs
96.2 см
|
Ширина |
50 см
На -91.5 см (-64.7%) лучше
vs
141.5 см
|
Высота |
92 см
На -28 см (-23.3%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
24.6 см
На -71.6 см (-74.4%) лучше
vs
96.2 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 390 м³/ч (52.7%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-4 Nero eco 50 | Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг | нет данных |
Глубина | |
24.6 см
На -71.6 см (-74.4%) лучше
|
96.2 см |
Высота | |
92 см
На -28 см (-23.3%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
50 см
На -91.5 см (-64.7%) лучше
|
141.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.6 см
На -71.6 см (-74.4%) лучше
|
96.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
69 см
На -19 см (-21.6%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -91.5 см (-64.7%) лучше
|
141.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.4 м | нет данных |
Уровень шума | |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.3
На 57.1 (696.3%) лучше
|
8.2 |
$ | |
107
На -746 (-87.5%) лучше
|
853 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
119 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч | 1130 м³/ч
На 390 м³/ч (52.7%) лучше
|