Соотношение цена-качество |
55.8
На 12.5 (28.9%) лучше
vs
43.3
|
$ |
131
На -61 (-31.8%) лучше
vs
192
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -21 Вт (-15%) лучше
vs
140 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -2.8 см (-9.9%) лучше
vs
28.3 см
|
Ширина |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
|
Глубина |
25.5 см
На -2.8 см (-9.9%) лучше
vs
28.3 см
|
Вес |
6.7 кг
На -0.6 кг (-8.2%) лучше
vs
7.3 кг
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -43 см (-62.3%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
26 см
На -66 см (-71.7%) лучше
vs
92 см
|
Akpo WK-4 Nero eco 60 | Kuppersberg INLINEA 72 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг
На -0.6 кг (-8.2%) лучше
|
7.3 кг |
Глубина | |
25.5 см
На -2.8 см (-9.9%) лучше
|
28.3 см |
Высота | |
92 см | 26 см
На -66 см (-71.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
|
72 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -2.8 см (-9.9%) лучше
|
28.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 26 см
На -43 см (-62.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
|
65.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
55.8
На 12.5 (28.9%) лучше
|
43.3 |
$ | |
131
На -61 (-31.8%) лучше
|
192 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
119 Вт
На -21 Вт (-15%) лучше
|
140 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
|
650 м³/ч |