Соотношение цена-качество |
55.8
На 7.3 (15.1%) лучше
vs
48.5
|
$ |
131
На -25 (-16%) лучше
vs
156
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -37 Вт (-23.7%) лучше
vs
156 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -2 см (-7.3%) лучше
vs
27.5 см
|
Глубина |
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
vs
30 см
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -55.3 см (-80.1%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
17.7 см
На -74.3 см (-80.8%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
6.4 кг
На -0.3 кг (-4.5%) лучше
vs
6.7 кг
|
Akpo WK-4 Nero eco 60 | Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг | 6.4 кг
На -0.3 кг (-4.5%) лучше
|
Глубина | |
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
|
30 см |
Высота | |
92 см | 17.7 см
На -74.3 см (-80.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -2 см (-7.3%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 13.7 см
На -55.3 см (-80.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
55.8
На 7.3 (15.1%) лучше
|
48.5 |
$ | |
131
На -25 (-16%) лучше
|
156 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
119 Вт
На -37 Вт (-23.7%) лучше
|
156 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
|
650 м³/ч |