Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 50 vs Akpo WK-4 Nero duo 50

Akpo WK-4 Nero eco line 50 vs Akpo WK-4 Nero duo 50

Akpo WK-4 Nero eco line 50
84%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 50 и Akpo WK-4 Nero duo 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4
На 7.7 (13.6%) лучше
vs
56.7
$
107
На -13 (-10.8%) лучше
vs
120
Потребляемая мощность
119 Вт
На -11 Вт (-8.5%) лучше
vs
130 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -5 см (-6.8%) лучше
vs
74 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -5.7 см (-18.8%) лучше
vs
30.3 см
Высота
92 см
На -8 см (-8%) лучше
vs
100 см
Глубина
24.6 см
На -5.7 см (-18.8%) лучше
vs
30.3 см
Вес
6.3 кг
На -1.3 кг (-17.1%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 50 Akpo WK-4 Nero duo 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -1.3 кг (-17.1%) лучше
7.6 кг
Глубина
24.6 см
На -5.7 см (-18.8%) лучше
30.3 см
Высота
92 см
На -8 см (-8%) лучше
100 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -5.7 см (-18.8%) лучше
30.3 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -5 см (-6.8%) лучше
74 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.4
На 7.7 (13.6%) лучше
56.7
$
107
На -13 (-10.8%) лучше
120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт
На -11 Вт (-8.5%) лучше
130 Вт
Мощность мотора
115 Вт 126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
Популярные сравнения