Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 46 Вт (66.7%) лучше
vs
69 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
24.6 см
На -1.4 см (-5.4%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
24.6 см
На -4.4 см (-15.2%) лучше
vs
29 см
|
Соотношение цена-качество |
65.1
На 0.69999999999999 (1.1%) лучше
vs
64.4
|
$ |
97
На -10 (-9.3%) лучше
vs
107
|
Потребляемая мощность |
69 Вт
На -50 Вт (-42%) лучше
vs
119 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -52.8 см (-76.5%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
vs
6.3 кг
|
Akpo WK-4 Nero eco line 50 | MAUNFELD Crosby Built 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг | 5.8 кг
На -0.5 кг (-7.9%) лучше
|
Глубина | |
24.6 см
На -4.4 см (-15.2%) лучше
|
29 см |
Высота | |
92 см | 17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.6 см
На -1.4 см (-5.4%) лучше
|
26 см |
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 16.2 см
На -52.8 см (-76.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.4 | 65.1
На 0.69999999999999 (1.1%) лучше
|
$ | |
107 | 97
На -10 (-9.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
119 Вт | 69 Вт
На -50 Вт (-42%) лучше
|
Мощность мотора | |
115 Вт
На 46 Вт (66.7%) лучше
|
69 Вт |
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
|
520 м³/ч |