Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 50 vs MAUNFELD MP-1 50

Akpo WK-4 Nero eco line 50 vs MAUNFELD MP-1 50

Akpo WK-4 Nero eco line 50
84%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 50 и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 50
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Глубина встраивания
24.6 см
На -9.4 см (-27.6%) лучше
vs
34 см
Глубина
24.6 см
На -25.4 см (-50.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 8.2 (12.7%) лучше
vs
64.4
$
66
На -41 (-38.3%) лучше
vs
107
Потребляемая мощность
102 Вт
На -17 Вт (-14.3%) лучше
vs
119 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
vs
69 см
Высота
15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
vs
92 см
Вес
4.5 кг
На -1.8 кг (-28.6%) лучше
vs
6.3 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 50 MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 4.5 кг
На -1.8 кг (-28.6%) лучше
Глубина
24.6 см
На -25.4 см (-50.8%) лучше
50 см
Высота
92 см 15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -9.4 см (-27.6%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
69 см 15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.4 72.6
На 8.2 (12.7%) лучше
$
107 66
На -41 (-38.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт 102 Вт
На -17 Вт (-14.3%) лучше
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 220 м³/ч (42.3%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения