Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 60 и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 83.6 (753.2%) лучше
vs
11.1
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -22.4 см (-46.8%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
92 см
На -12.4 см (-11.9%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
25.5 см
На -22.4 см (-46.8%) лучше
vs
47.9 см
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -8.6 см (-12.5%) лучше
vs
69 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 60 Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
25.5 см
На -22.4 см (-46.8%) лучше
47.9 см
Высота
92 см
На -12.4 см (-11.9%) лучше
104.4 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -22.4 см (-46.8%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
69 см 60.4 см
На -8.6 см (-12.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 83.6 (753.2%) лучше
11.1
$
нет данных 612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения