Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 60 и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Соотношение цена-качество
94.7
На 80.7 (576.4%) лучше
vs
14
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -2.5 см (-3.5%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -35.5 см (-58.2%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Высота
92 см
На -8.5 см (-8.5%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
25.5 см
На -35.5 см (-58.2%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 60 Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
25.5 см
На -35.5 см (-58.2%) лучше
61 см
Высота
92 см
На -8.5 см (-8.5%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -35.5 см (-58.2%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -2.5 см (-3.5%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Уровень шума
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 80.7 (576.4%) лучше
14
$
нет данных 659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
Популярные сравнения