Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GB

Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GB

Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 60 и Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Соотношение цена-качество
94.7
На 62.4 (193.2%) лучше
vs
32.3
Уровень шума
48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
vs
72 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
vs
29 см
Глубина
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
vs
32 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -30.5 см (-44.2%) лучше
vs
69 см
Высота
42.5 см
На -49.5 см (-53.8%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 60 Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
32 см
Высота
92 см 42.5 см
На -49.5 см (-53.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
69 см 38.5 см
На -30.5 см (-44.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 62.4 (193.2%) лучше
32.3
$
нет данных 303
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
Популярные сравнения