Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs MAUNFELD LINE 50 T

Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs MAUNFELD LINE 50 T

Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 60 и MAUNFELD LINE 50 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 3.1 (3.4%) лучше
vs
91.6
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 120 м³/ч (19.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 48 Вт (71.6%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -21 см (-45.2%) лучше
vs
46.5 см
Высота
92 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
92.2 см
Глубина
25.5 см
На -21 см (-45.2%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
57.2 см
На -11.8 см (-17.1%) лучше
vs
69 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 60 MAUNFELD LINE 50 T
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
25.5 см
На -21 см (-45.2%) лучше
46.5 см
Высота
92 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
92.2 см
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -21 см (-45.2%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
69 см 57.2 см
На -11.8 см (-17.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 3.1 (3.4%) лучше
91.6
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт
На 48 Вт (71.6%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 120 м³/ч (19.4%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения