Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Simfer 8560SM

Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Simfer 8560SM

Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8560SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 60 и Simfer 8560SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Соотношение цена-качество
94.7
На 37.5 (65.6%) лучше
vs
57.2
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8560SM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
246 Вт
На 131 Вт (113.9%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70.5 см
На -21.5 см (-23.4%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 60 Simfer 8560SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.5 кг
Глубина
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
45 см
Высота
92 см 70.5 см
На -21.5 см (-23.4%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -1.5 см (-2.1%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 37.5 (65.6%) лучше
57.2
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 246 Вт
На 131 Вт (113.9%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения