Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
vs
49.7 см
|
Глубина |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
76.8
На 15.9 (26.1%) лучше
vs
60.9
|
$ |
43
На -74 (-63.2%) лучше
vs
117
|
Потребляемая мощность |
101.5 Вт
На -13.5 Вт (-11.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -16.5 см (-61.1%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
49.7 см
На -3.3 см (-6.2%) лучше
vs
53 см
|
Высота |
10.5 см
На -17.5 см (-62.5%) лучше
vs
28 см
|
Вес |
4.8 кг
На -2 кг (-29.4%) лучше
vs
6.8 кг
|
Akpo WK-4 Neva eco 60 | DEXP MSH340 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | 4.8 кг
На -2 кг (-29.4%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
|
48 см |
Высота | |
28 см | 10.5 см
На -17.5 см (-62.5%) лучше
|
Ширина | |
53 см | 49.7 см
На -3.3 см (-6.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см | 10.5 см
На -16.5 см (-61.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
|
49.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.9 | 76.8
На 15.9 (26.1%) лучше
|
$ | |
117 | 43
На -74 (-63.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | 101.5 Вт
На -13.5 Вт (-11.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
|
180 м³/ч |