Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 58.1 (2075%) лучше
vs
2.8
$
117
На -1527 (-92.9%) лучше
vs
1644
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 20 м³/ч (1.9%) лучше
vs
1080 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
vs
77 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
28 см
На -92 см (-76.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
48.3 см
Высота
28 см
На -92 см (-76.7%) лучше
120 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
нет данных 48.3 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
77 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 58.1 (2075%) лучше
2.8
$
117
На -1527 (-92.9%) лучше
1644
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 20 м³/ч (1.9%) лучше
1080 м³/ч
Популярные сравнения