Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 750 м³/ч (214.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
111 Вт
На 31 Вт (38.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.9
На 14 (23%) лучше
vs
60.9
|
$ |
57
На -60 (-51.3%) лучше
vs
117
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -18.5 см (-68.5%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Высота |
8.5 см
На -19.5 см (-69.6%) лучше
vs
28 см
|
Вес |
4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
vs
6.8 кг
|
Akpo WK-4 Neva eco 60 | Hansa OSP5111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | 4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
28 см | 8.5 см
На -19.5 см (-69.6%) лучше
|
Ширина | |
53 см | 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Минимальная высота встраивания | |
27 см | 8.5 см
На -18.5 см (-68.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.9 | 74.9
На 14 (23%) лучше
|
$ | |
117 | 57
На -60 (-51.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | 108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
111 Вт
На 31 Вт (38.8%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 750 м³/ч (214.3%) лучше
|
350 м³/ч |