Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Kuppersberg LORA 60 X

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Kuppersberg LORA 60 X

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 19.1 (45.7%) лучше
vs
41.8
$
117
На -47 (-28.7%) лучше
vs
164
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -9 Вт (-7.3%) лучше
vs
124 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
vs
55 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -50 см (-64.1%) лучше
vs
78 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6.8 кг
На -3.3 кг (-32.7%) лучше
vs
10.1 кг
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Мощность мотора
120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
vs
111 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -3.3 кг (-32.7%) лучше
10.1 кг
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
28 см
На -50 см (-64.1%) лучше
78 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 43 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
55 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 19.1 (45.7%) лучше
41.8
$
117
На -47 (-28.7%) лучше
164
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -9 Вт (-7.3%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
111 Вт 120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения