Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs LEX ORI 600

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs LEX ORI 600

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
LEX ORI 600
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и LEX ORI 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 9.1 (17.6%) лучше
vs
51.8
$
117
На -11 (-8.6%) лучше
vs
128
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 1 Вт (0.90000000000001%) лучше
vs
110 Вт
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -39 см (-59.1%) лучше
vs
66 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
28 см
На -62 см (-68.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
29 см
На -7.3 см (-20.1%) лучше
vs
36.3 см
Вес
6.8 кг
На -0.2 кг (-2.9%) лучше
vs
7 кг
Преимущества LEX ORI 600
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 LEX ORI 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -0.2 кг (-2.9%) лучше
7 кг
Глубина
29 см
На -7.3 см (-20.1%) лучше
36.3 см
Высота
28 см
На -62 см (-68.9%) лучше
90 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
нет данных 36.3 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -39 см (-59.1%) лучше
66 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
59.6 см
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 9.1 (17.6%) лучше
51.8
$
117
На -11 (-8.6%) лучше
128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт
На 1 Вт (0.90000000000001%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения