Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Midea MH60P450X

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Midea MH60P450X

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и Midea MH60P450X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 0.6 (1%) лучше
vs
60.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
vs
900 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29 см
На -1.8 см (-5.8%) лучше
vs
30.8 см
Вес
6.8 кг
На -0.5 кг (-6.8%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Midea MH60P450X
$
79
На -38 (-32.5%) лучше
vs
117
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
Высота
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 Midea MH60P450X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -0.5 кг (-6.8%) лучше
7.3 кг
Глубина
29 см
На -1.8 см (-5.8%) лучше
30.8 см
Высота
28 см 25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см нет данных
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 0.6 (1%) лучше
60.3
$
117 79
На -38 (-32.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения