Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 45.8 (303.3%) лучше
vs
15.1
$
117
На -232 (-66.5%) лучше
vs
349
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -51 см (-65.4%) лучше
vs
78 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
29 см
На -12.5 см (-30.1%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -12.5 см (-30.1%) лучше
41.5 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
116 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 41.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -51 см (-65.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 45.8 (303.3%) лучше
15.1
$
117
На -232 (-66.5%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения