Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs BOSCH DWK095G60R

Akpo WK-4 Neva eco vs BOSCH DWK095G60R

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK095G60R
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и BOSCH DWK095G60R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4
На 55.4 (205.2%) лучше
vs
27
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 520 м³/ч (89.7%) лучше
vs
580 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -20.8 см (-23.2%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54 см (-70.1%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -12.1 см (-31.3%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
vs
89.6 см
Высота
24 см
На -84 см (-77.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK095G60R
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco BOSCH DWK095G60R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
38.6 см
Высота
24 см
На -84 см (-77.8%) лучше
108 см
Ширина
73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -12.1 см (-31.3%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54 см (-70.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -20.8 см (-23.2%) лучше
89.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 55.4 (205.2%) лучше
27
$
нет данных 283
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 520 м³/ч (89.7%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения