Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs De Dietrich DHD7561B

Akpo WK-4 Neva eco vs De Dietrich DHD7561B

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и De Dietrich DHD7561B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Соотношение цена-качество
82.4
На 80.2 (3645.5%) лучше
vs
2.2
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 455 м³/ч (70.5%) лучше
vs
645 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -12 см (-34.3%) лучше
vs
35 см
Высота
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -16.8 см (-24.4%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
14 см
На -12.5 см (-47.2%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
52 см
На -21 см (-28.8%) лучше
vs
73 см
Глубина
14 см
На -15 см (-51.7%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco De Dietrich DHD7561B
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 25.8 кг
Глубина
29 см 14 см
На -15 см (-51.7%) лучше
Высота
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
43 см
Ширина
73 см 52 см
На -21 см (-28.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 14 см
На -12.5 см (-47.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см
На -12 см (-34.3%) лучше
35 см
Ширина встраивания
68.8 см 52 см
На -16.8 см (-24.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 80.2 (3645.5%) лучше
2.2
$
нет данных 3053
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 455 м³/ч (70.5%) лучше
645 м³/ч
Популярные сравнения