Соотношение цена-качество |
82.4
На 80.8 (5050%) лучше
vs
1.6
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 460 м³/ч (71.9%) лучше
vs
640 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -23 см (-50%) лучше
vs
46 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -33.5 см (-55.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
vs
60 см
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
Akpo WK-4 Neva eco | Faber CELINE PLUS WWCG MATT |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
|
60 см |
Высота | |
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
73 см | 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -33.5 см (-55.8%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -23 см (-50%) лучше
|
46 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см | 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.4
На 80.8 (5050%) лучше
|
1.6 |
$ | |
нет данных | 2027 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 460 м³/ч (71.9%) лучше
|
640 м³/ч |